WWIII ¿Cuántas líneas rojas más se pueden cruzar antes de que ocurra el Armagedón?

Foxtrot

Moderador
Miembro del equipo
Esto se va a poner más caliente que el mes de Agosto.

Este canal de Youtube Mexicanos a veces funcionan como repetidores del canal de noticias RT... Curioso que no se de este fenómeno en Europa o el Occidente "conocido".
No se por qué, pero ahora puedo ver acceder a la web de noticias RT desde aquí España sin pasar por proxys... sin embargo el canal de Youtube de RT sigue todavía "cerrado" o más bien "censurado" en Europa y el Occidente conocido como dices.


 

Truth seeker

Más allá del gorro de papel de aluminio
Esta tarde he tenido una conversación con amiga militar desplegada en Siria, del ejército de los Estados Unidos, y hemos intercambiado impresiones.

Trabaja en el área de Sistema de Información Gerencial, pero es una soldado más que entra en combate porque su equipo también realiza acciones tácticas.

Le he preguntado sobre las expectativas o los posibles escenarios y cito textualmente su respuesta:

"At least for months now, it has been well managed by both countries, any mistake by the world power will not look good, but there is no reason to worry, right now we are preparing several missions because we will be deployed again in a few weeks in countries that I cannot mention for security reasons, even if we use encrypted communication... also, soon it will be known".

"Al menos desde hace meses, se ha gestionado bien por ambos países, cualquier error por parte de la potencia mundial no se verá bien, pero no hay porqué preocuparse, ahora mismo estamos preparando varias misiones por que nos van a volver a desplegar en pocas semanas en países que no puedo mencionar por motivos de seguridad, aunque usemos comunicación encriptada... además, pronto se va a saber.""

Y que no está preocupada, por que todo ya está planificado hasta el último detalle, se siguen trabajando sobre posibles escenarios en caso de error, pero la guerra no se extenderá a Europa ni alcanzará a los países vecinos, que no haga caso a las noticias, nadie dice la verdad y que ellos, los americanos no son tampoco los salvadores del mundo, que adora a Trump y sabe que los Estados Unidos es la potencia con más manos llenas de sangre, porque nuestro estilo de vida es así, pero otra cosa es lo que venden los medios de masas... haciendo creer que lideramos el mundo por la democracia y la libertad, algo que es totalmente mentira, ya que ha estado en Bosnia, Irak... y sabe de lo que son capaces los EEUU si cualquier pequeño país se niega a obedecer sus órdenes... también hemos hablado del Nuevo Orden Mundial y que ella cree firmamente en ello y que lo estamos viendo... ella no está vacunada, es mentira todo, sigue en el ejército por que lleva toda su vida allí, pero que allí por muy patriotas que se las dan, saben perfectamente que es un gran trabajo, viajan por todo el mundo, el sueldo es bueno y en breve se retirará con la casa de sus sueños.

Por cierto, también le comenté que hace poco fui a ver "Top Gun: Maverick", que ya hacía 30 años que vi la primera parte y me resulto bastante espectacular, pero como siempre totalmente insultante para la inteligencia del espectador el guión, eso sí, las escenas de acción son impresionantes, cada vez se superan más... y mi contacto se estuvo riendo un buen rato, por que me suelta que el tanto el ejército del aire y la marina se están preparando para recibir a cientos de miles de jóvenes americanos excitados por la película y que se van a incorporar al ejército, como ya pasó en el 86, que aquello fue algo que nadie se esperaba en el ejército y acabo desbordado por la increíble cantidad de jóvenes que se alistaron, hablamos de casi millones de jóvenes que querían el estilo de vida de la película y que en Europa se subestima el poder de Tom Cruise para convocar a los jóvenes americanos a alistarse a la principal mayor potencia militar del mundo.

Pues esa es el dato de hoy... si me la vuelvo a encontrar quizás le pueda sacar algo más. Buena caza.
 
Última edición:

Disonancia cognitiva

Converso en la religión del pensamiento crítico
Esta tarde he tenido una conversación con amiga militar desplegada en Siria, del ejército de los Estados Unidos, y hemos intercambiado impresiones.

Trabaja en el área de Sistema de Información Gerencial, pero es una soldado más que entra en combate porque su equipo también realiza acciones tácticas.

Le he preguntado sobre las expectativas o los posibles escenarios y cito textualmente su respuesta:

"At least for months now, it has been well managed by both countries, any mistake by the world power will not look good, but there is no reason to worry, right now we are preparing several missions because we will be deployed again in a few weeks in countries that I cannot mention for security reasons, even if we use encrypted communication... also, soon it will be known".

"Al menos desde hace meses, se ha gestionado bien por ambos países, cualquier error por parte de la potencia mundial no se verá bien, pero no hay porqué preocuparse, ahora mismo estamos preparando varias misiones por que nos van a volver a desplegar en pocas semanas en países que no puedo mencionar por motivos de seguridad, aunque usemos comunicación encriptada... además, pronto se va a saber.""

Y que no está preocupada, por que todo ya está planificado hasta el último detalle, se siguen trabajando sobre posibles escenarios en caso de error, pero la guerra no se extenderá a Europa ni alcanzará a los países vecinos, que no haga caso a las noticias, nadie dice la verdad y que ellos, los americanos no son tampoco los salvadores del mundo, que adora a Trump y sabe que los Estados Unidos es la potencia con más manos llenas de sangre, porque nuestro estilo de vida es así, pero otra cosa es lo que venden los medios de masas... haciendo creer que lideramos el mundo por la democracia y la libertad, algo que es totalmente mentira, ya que ha estado en Bosnia, Irak... y sabe de lo que son capaces los EEUU si cualquier pequeño país se niega a obedecer sus órdenes... también hemos hablado del Nuevo Orden Mundial y que ella cree firmamente en ello y que lo estamos viendo... ella no está vacunada, es mentira todo, sigue en el ejército por que lleva toda su vida allí, pero que allí por muy patriotas que se las dan, saben perfectamente que es un gran trabajo, viajan por todo el mundo, el sueldo es bueno y en breve se retirará con la casa de sus sueños.

Por cierto, también le comenté que hace poco fui a ver "Top Gun: Maverick", que ya hacía 30 años que vi la primera parte y me resulto bastante espectacular, pero como siempre totalmente insultante para la inteligencia del espectador el guión, eso sí, las escenas de acción son impresionantes, cada vez se superan más... y mi contacto se estuvo riendo un buen rato, por que me suelta que el tanto el ejército del aire y la marina se están preparando para recibir a cientos de miles de jóvenes americanos excitados por la película y que se van a incorporar al ejército, como ya pasó en el 86, que aquello fue algo que nadie se esperaba en el ejército y acabo desbordado por la increíble cantidad de jóvenes que se alistaron, hablamos de casi millones de jóvenes que querían el estilo de vida de la película y que en Europa se subestima el poder de Tom Cruise para convocar a los jóvenes americanos a alistarse a la principal mayor potencia militar del mundo.

Pues esa es el dato de hoy... si me la vuelvo a encontrar quizás le pueda sacar algo más. Buena caza.
Ya nos irás contando...

Estaba leyendo esta noticia reciente cuando esaba leyendo la opinión de tu contacto...

"La OTAN ha propiciado las dos últimas guerras en Europa: en Yugoslavia y Ucrania"


"Me parece gravísimo que la OTAN entrenara a los batallones nazis de Ucrania", comenta Javier Couso, exdiputado del Parlamento Europeo entre 2014 y 2019. ¿Qué motivos hay detrás de las ampliaciones de la OTAN? ¿Por qué Rusia ha perdido la confianza en Occidente? ¿Por qué los acuerdos de Minsk fueron un camuflaje? ¿Quiénes, según él, serán los ganadores y perdedores en el conflicto de Ucrania? Véalo en 'Entrevista', de RT.


Javier Couso considera que el conflicto en Ucrania en realidad es una "guerra no declarada" entre la OTAN y Rusia. El entrevistado recuerda que desde hace varios años la Alianza Atlántica ha venido creando un "cerco activo militar ofensivo" contra Moscú, mediante el establecimiento de "cuarteles permanentes en los países bálticos, el cuartel general en Polonia y el despliegue del sistema antimisiles Aegis" en Rumania y en territorio polaco.

Según el exeurodiputado español, la OTAN "siempre busca un enemigo, porque si no, no tiene razón de existir". Con la caída de la Unión Soviética y la consiguiente "autodisolución" del Pacto de Varsovia, la Organización del Tratado del Atlántico Norte "debería de haberse disuelto también porque fue creado contra la URSS". "Se quedó sin enemigo, entonces tuvo que agarrarse a otros conflictos y rivales", asevera Couso, citando "la invasión" de Irak, los "ataques" contra la antigua Yugoslavia y Serbia, así como las intervenciones en Afganistán, Libia y Siria.

"Hostilidad enfermiza"

Por otro lado, el entrevistado lamenta que la Unión Europea se haya convertido en un "subalterno" de EE.UU., que a través de la estructura cultural de Hollywood "ha convencido" a la población de que los estadounidenses salvaron a Europa en la Segunda Guerra Mundial, "obviando el papel de la Unión Soviética". Cree que la subalternidad es una forma de "minusvalorarse, de que Europa no puede tener seguridad propia y que tiene que subcontratársela a Estados Unidos".

Durante su período como eurodiputado, Javier Couso ocupó el cargo de vicepresidente de la comisión de Asuntos Exteriores y fue miembro de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. En las reuniones de esas entidades afirma haberse quedado "impresionado con la hostilidad enfermiza" contra Rusia por parte de los políticos polacos y de los países bálticos. "Podríamos calificarlo casi de una enfermedad o racismo; todo estaba orientado hacia culpabilizar a Rusia de todo y a romper las relaciones" entre la UE y Moscú, "estaban llamando continuamente a la guerra", recuerda.

Asimismo, señala que la OTAN "no es una organización de paz", por mucho que su secretario general, Jens Stoltenberg, asevere que se trata de una 'alianza defensiva, pacífica'. Eso "es mentira, está detrás de todas las últimas guerras que han desestabilizado el mundo", critica Couso.

Reconfiguración geopolítica​

El entrevistado cree que como consecuencia del conflicto en Ucrania se producirá una reconfiguración geopolítica con la región euroasiática bajo influencia de Rusia y China, mientras que EE.UU. controlaría la parte occidental de Europa y el norte de África. "Vamos a un período muy caliente y peligroso, porque todos los cambios geopolíticos han traído guerra", advierte.

Además, el exeurodiputado español valora a EE.UU. y Rusia como los beneficiados del conflicto en Ucrania. En lo que respecta a la parte rusa, "se ha reforzado económica y energéticamente, puede vender su gas y petróleo a Asia, no necesita a Europa, ha cohesionado a su población y ha ganado la guerra económica", señala. Por su parte, la Unión Europea es "la gran perdedora", cuando pudo ser "un factor de primer orden, pero ahora mismo va a depender estratégica y energéticamente de Washington".

"La UE ha quedado desautorizada, tiene menos poder que cuando eran Estados nación separados; ha quedado como un enano político. No representamos nada, todo se decide en Washington, y es una pena, dados los cientos de años de historia europea", concluyó Couso.

 

El águila ha aterrizado

A nadie le gusta que un desconocido le diga la verdad
No se por qué, pero ahora puedo ver acceder a la web de noticias RT desde aquí España sin pasar por proxys... sin embargo el canal de Youtube de RT sigue todavía "cerrado" o más bien "censurado" en Europa y el Occidente conocido como dices.


En el artículo me encanta la parte que dice:

"El experto militar chino Song Zhongping dijo al Global Times en otro informe que Estados Unidos está "viendo la luna con una mentalidad colonial"."

Se están deshaciendo todos los pactos sobre el espacio y los planestas, ahora resulta que la luna ya no es de nadie, todos quieren su propia parcela de luna...
 

Un dia de furia

Más allá del gorro de papel de aluminio
Aquí tenéis otra lína roja que han sobrepasado y ya no hay punto de retorno:

 

Sesgo de confirmación

Más allá del gorro de papel de aluminio
Pues aquí viene otra:

EE.UU. advierte a China que defenderá a su aliado Filipinas en caso de un "ataque armado" en el mar de la China Meridional y Pekín responde


El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, instó al gigante asiático a "cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional", citando la decisión de un tribunal de arbitraje de La Haya que invalidó las amplias reclamaciones de Pekín sobre la zona.


27-03-2021 10-04-00.jpg

El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, instó a China a abandonar sus reclamaciones sobre el mar de la China Meridional y a aceptar una sentencia territorial de 2016 a favor de Filipinas, y advirtió que Washington estará obligado a defender a su aliado del Pacífico en caso de un "ataque armado" en aguas en disputa, informa AP.

En un comunicado difundido este martes por la Embajada estadounidense en Manila, el alto funcionario declaró que el gigante asiático debe "cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional y cesar su comportamiento provocador". En ese orden, citó la decisión de un tribunal de arbitraje de La Haya que invalidó las amplias reclamaciones de Pekín sobre la región.

"Reafirmamos que un ataque armado contra las fuerzas armadas filipinas, los buques públicos o las aeronaves en el mar de la China Meridional, invocaría los compromisos de defensa mutua de Estados Unidos", en virtud de un tratado de defensa firmado en 1951 por ambas naciones, indicó Blinken.

Respuesta de China

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, calificó la decisión del tribunal de "ilegal, nula y sin efecto", al tiempo que afirmó que Washington ha utilizado el fallo para "abrir una brecha entre los países de la región y socavar la paz y la estabilidad".

"China no lo acepta ni reconoce, y nunca aceptará ninguna reclamación o acción basada en ese laudo. Al hacerlo, estamos defendiendo el estado de derecho internacional", subrayó este miércoles durante una conferencia de prensa. Además, instó a EE.UU. a que "respete la soberanía, los derechos y los intereses de China en el mar de la China Meridional, deje de provocar problemas y deje de utilizar la cuestión del mar de la China Meridional para sembrar la discordia".

Comentarios de Filipinas​

A su vez, el secretario de Exteriores de Filipinas, Enrique Manalo, consideró el fallo "indiscutible",y afirmó que el recién elegido Gobierno nacional insistirá en su cumplimiento.

"Estas decisiones ya no están al alcance de la negación y la refutación. Son concluyentes, por ser indiscutibles. El laudo es definitivo", manifestó en un comunicado. "Rechazamos firmemente los intentos de socavarlo [...] incluso de borrarlo de la ley, la historia y nuestra memoria colectiva", añadió, sin nombrar directamente a China.

  • Pekín no participa desde 2016 en el tribunal, que terminó poniéndose del lado de Manila después que esta impugnara las reclamaciones chinas sobre el mar. Varias otras naciones, como Vietnam, Brunei y Malasia, también mantienen reclamaciones conflictivas en la región.
  • Desde que el presidente estadounidense, Joe Biden, asumió su cargo el año pasado, el Pentágono ha realizado travesías navales casi mensualmente por el mar de la China Meridional, incluido el disputado estrecho de Taiwán, desplegando diversos buques de guerra en la zona a pesar de las repetidas advertencias de Pekín. Una de las incursiones se produjo este miércoles. China afirmó entonces que "expulsó" a un destructor estadounidense de misiles guiados que "invadió ilegalmente las aguas territoriales chinas".




 

consOP

Algo no encaja
Pues aquí viene otra:

EE.UU. advierte a China que defenderá a su aliado Filipinas en caso de un "ataque armado" en el mar de la China Meridional y Pekín responde


El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, instó al gigante asiático a "cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional", citando la decisión de un tribunal de arbitraje de La Haya que invalidó las amplias reclamaciones de Pekín sobre la zona.


Ver el adjunto 1474

El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, instó a China a abandonar sus reclamaciones sobre el mar de la China Meridional y a aceptar una sentencia territorial de 2016 a favor de Filipinas, y advirtió que Washington estará obligado a defender a su aliado del Pacífico en caso de un "ataque armado" en aguas en disputa, informa AP.

En un comunicado difundido este martes por la Embajada estadounidense en Manila, el alto funcionario declaró que el gigante asiático debe "cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional y cesar su comportamiento provocador". En ese orden, citó la decisión de un tribunal de arbitraje de La Haya que invalidó las amplias reclamaciones de Pekín sobre la región.

"Reafirmamos que un ataque armado contra las fuerzas armadas filipinas, los buques públicos o las aeronaves en el mar de la China Meridional, invocaría los compromisos de defensa mutua de Estados Unidos", en virtud de un tratado de defensa firmado en 1951 por ambas naciones, indicó Blinken.



Respuesta de China​



Por su parte, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, calificó la decisión del tribunal de "ilegal, nula y sin efecto", al tiempo que afirmó que Washington ha utilizado el fallo para "abrir una brecha entre los países de la región y socavar la paz y la estabilidad".

"China no lo acepta ni reconoce, y nunca aceptará ninguna reclamación o acción basada en ese laudo. Al hacerlo, estamos defendiendo el estado de derecho internacional", subrayó este miércoles durante una conferencia de prensa. Además, instó a EE.UU. a que "respete la soberanía, los derechos y los intereses de China en el mar de la China Meridional, deje de provocar problemas y deje de utilizar la cuestión del mar de la China Meridional para sembrar la discordia".


Comentarios de Filipinas​

A su vez, el secretario de Exteriores de Filipinas, Enrique Manalo, consideró el fallo "indiscutible",y afirmó que el recién elegido Gobierno nacional insistirá en su cumplimiento.

"Estas decisiones ya no están al alcance de la negación y la refutación. Son concluyentes, por ser indiscutibles. El laudo es definitivo", manifestó en un comunicado. "Rechazamos firmemente los intentos de socavarlo [...] incluso de borrarlo de la ley, la historia y nuestra memoria colectiva", añadió, sin nombrar directamente a China.

  • Pekín no participa desde 2016 en el tribunal, que terminó poniéndose del lado de Manila después que esta impugnara las reclamaciones chinas sobre el mar. Varias otras naciones, como Vietnam, Brunei y Malasia, también mantienen reclamaciones conflictivas en la región.
  • Desde que el presidente estadounidense, Joe Biden, asumió su cargo el año pasado, el Pentágono ha realizado travesías navales casi mensualmente por el mar de la China Meridional, incluido el disputado estrecho de Taiwán, desplegando diversos buques de guerra en la zona a pesar de las repetidas advertencias de Pekín. Una de las incursiones se produjo este miércoles. China afirmó entonces que "expulsó" a un destructor estadounidense de misiles guiados que "invadió ilegalmente las aguas territoriales chinas".



Pues se ya no se respeta ningún tratado... se va todo a la mierda... veremos el colapso final, incluso auguro o presiento que vamos a ver más guerras regionales muy duras mucho más allá de la de Ucrania... falta 8 años para el 2030, recordar que han presionado el pedal del acelerador al máximo
 

Tenaza

Poseedor del gran sombrero de papel de aluminio
Me acabo de dar cuenta de que nadie en el hilo ni en otros ha posteado sobre la próxima película de Crhistofher Nolan:

Oppenheimer​





Hay que seguir imprimiendo terror y más ahora con una potencia nuclear en guerra con otro país apoyado por otra potencia nuclear.
 

End of Humanity

A nadie le gusta que un desconocido le diga la verdad
Me acabo de dar cuenta de que nadie en el hilo ni en otros ha posteado sobre la próxima película de Crhistofher Nolan:

Oppenheimer​





Hay que seguir imprimiendo terror y más ahora con una potencia nuclear en guerra con otro país apoyado por otra potencia nuclear.
Pues me hace mucha gracia el asunto de la próxima película de Nolan.

Fijaros como tratan de normalizar un ataque nuclear en la ciudad de Nueva York.

Cualquier parecido con la ciencia ficción se ha está convirtiendo en real.

Si hasta parecen los anuncios de Star Ship Troopers ante un ataque arácnido.

Nuclear Preparedness PSA (with captions)​

823.447 visualizaciones 11 jul 2022 NYC Emergency Management shares important steps for New Yorkers to follow if a nuclear attack occurs.


 

Andromeda strain

A nadie le gusta que un desconocido le diga la verdad
Aquí otra línea roja ... ucranianos atacando centrales nucleares rusas. El post de arriba no va en broma.

Kiev "toma de hecho como rehén a toda Europa" atacando la central nuclear de Zaporozhie, denuncia la Cancillería rusa​





172720394_1531519740384643_8189371634603287315_n.jpg
 
Última edición:
Arriba Pie