Truth seeker
Más allá del gorro de papel de aluminio

Estamos siendo golpeados con una crisis tras otra, pero no hay nada "orgánico" o natural en estas crisis. Parecen fabricadas e intencionadas porque todas ellas refuerzan, apoyan y promueven el plan tecnocrático de un Gran Restablecimiento.
Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha relajado sus políticas de incitación al odio en ciertos países, pero sólo mientras el odio se dirija contra los rusos. Mientras que el odio contra un atacante es normal, un día, el objetivo designado para el "odio justificado" puede ser usted mismo. No podemos seguir aceptando la idea del "odio justificable" -que está bien odiar y llamar a la violencia contra cualquier grupo- porque el grupo objetivo del día lo deciden los poderes que en última instancia buscan destruirnos a todos.
La III guerra mundial es la fase 2 del plan The Great Reset, que incluye la destrucción de las cadenas de suministro, del sector energético, del suministro de alimentos y de la mano de obra, para crear la dependencia del gobierno, que a su vez será asumido por los intereses privados y los bancos centrales a través del colapso de la economía global
Los bloqueos "pandémicos" han acelerado la Cuarta Revolución Industrial -el sueño transhumanista de fusionar al hombre con la máquina, lo que permitirá a la élite tecnocrática controlar a toda la humanidad- y las interrupciones causadas por la guerra la acelerarán aún más
Como señala el historiador y presentador de televisión escocés Neil Oliver en el vídeo que aparece más abajo, muchos se sienten atrapados en una "batalla existencial entre el bien y el mal". Muchos están sintiendo esta "malevolencia rastrera" que describe Oliver. Estamos siendo golpeados con una crisis tras otra, pero no hay nada "orgánico" o natural en estas crisis.
Parecen fabricadas e intencionadas.
La pregunta que se hace todo el mundo es "¿Por qué?".
¿Por qué alguien crearía intencionadamente miedo, destrucción, odio, miseria y dolor?
Para la mayoría de la gente, tal maldad es inimaginable, y por lo tanto no quieren creer que se esté haciendo.
Sin embargo, aquí estamos... al borde de la "guerra mundial"...
Las semillas del odio se están sembrando a propósito.
Aunque los días de paz en la tierra han sido escasos en la historia de la humanidad, ahora estamos viendo una escalada de odio y se están fomentando activamente los llamamientos a la violencia y al asesinato. Oliver señala que Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha flexibilizado sus políticas de incitación al odio en algunos países, pero siempre que el odio se dirija contra los rusos.
Mientras que el odio contra un atacante es normal, un día, el objetivo designado para el "odio justificado" puedes ser el mismo que está leyendo estas líneas ahora.
Un día, Meta (Facebook e Instagram) puede decidir que está bien pedir la muerte de todos los cristianos. O a todos los judíos. O a todos los blancos (en realidad, ya lo han hecho). O a todas las personas no vacunadas (también lo han hecho)...
Entonces, la pregunta es,
¿Seguimos aceptando la idea del "odio justificable" - que está bien odiar y llamar a la violencia contra cualquier grupo?
Especialmente cuando sabemos que el grupo objetivo es decidido por poderes que en última instancia buscan destruirnos a todos?
Como señala Oliver, "Estamos siendo manipulados como nunca antes en la historia".
Negarse a reconocer que estamos siendo manipulados nos coloca en un lugar muy peligroso, ya que reconocer que la manipulación está teniendo lugar es el primer paso para desarrollar una resistencia contra ella.
En este momento, los medios de comunicación, el gobierno y los líderes empresariales están fomentando el odio contra los ciudadanos rusos, e incluso contra las personas con nombres que suenan a ruso, que no tienen nada que ver con la decisión de Putin de entrar en Ucrania, y aunque puede parecer "justificable", es peligroso en extremo.
Acabamos de ver el mismo tipo de expresiones rabiosas de odio contra los no vacunados hace menos de un año. Todo este odio juega a favor de la élite tecnocrática que necesita el caos y el malestar para imponer su voluntad.
Simplemente debemos aprender a resistir estas respuestas "pavlovianas"...
Fase 2 del Gran Reset
Aunque Oliver no hace esta conexión, me parece claro que los tambores de guerra forman parte del plan del Gran reset. Las contramedidas "pandémicas" y su impacto devastador en la economía mundial fueron la primera parte.
Un corresponsal anónimo escribió recientemente sobre esto en WinterOak.org: "Bienvenidos a la segunda fase del Gran Reajuste: la guerra... Mientras que la 'pandemia' aclimató al mundo a los cierres, normalizó la aceptación de medicamentos experimentales, precipitó la mayor transferencia de riqueza a las corporaciones diezmando las PYMES (pequeñas y medianas empresas) y ajustó la memoria muscular de las operaciones de la fuerza de trabajo en preparación para un futuro cibernético, se requirió un vector adicional para acelerar el colapso económico antes de que las naciones puedan 'reconstruir mejor'."
winteroak.org.uk
El artículo presenta varias formas en las que el actual conflicto entre Rusia y Ucrania es el próximo catalizador de la agenda del Gran Reajuste del Foro Económico Mundial, facilitado por una red interconectada de actores globales y una red difusa de asociaciones público-privadas"
Cambios en las cadenas de suministro y en la mano de obra mundial
Para empezar, las cadenas de suministro de todo tipo se están viendo alteradas a un nivel y ritmo sin precedentes por la guerra entre Rusia y Ucrania. La escasez de combustible y la inflación también se están disparando. A medida que continúan las tensiones geopolíticas entre la alianza de la OTAN y el eje chino-ruso
"una segunda contracción puede sumir a la economía en la estanflación".
La estanflación 2 es una situación económica en la que las tasas de inflación y desempleo son elevadas mientras el crecimiento económico se ralentiza.
Es un dilema precario para la política económica, porque las estrategias que ayudan a bajar la inflación también pueden empeorar el desempleo.
Para paliar todas deficiencias o ruina económica los globalistas o arquitectos del gran reset nos hacen creer que es necesaria una renta básica universal, es decir, han recreado una estrategia planificada que creará dependencia. También asegurarán que todos seamos igualmente pobres e incapaces de amenazar su monopolio del poder y la riqueza. Esto es lo que quieren decir cuando hablan de hacer un mundo el mundo "justo y equitativo".
No tendrás nada, pero serás feliz.
"Otra recesión agravará la sed de recursos a nivel mundial, reducirá las posibilidades de autosuficiencia y aumentará significativamente la dependencia de los subsidios gubernamentales", afirma el escritor anónimo de Winter Oak.
De hecho, la dependencia del gobierno es un objetivo claro de la cábala global que impulsa El gran reset.
¿De qué otra manera pueden conseguir que la gente renuncie a la soberanía sobre sus propios cuerpos y vidas?
La renta básica universal es una estrategia planificada que creará dependencia. También asegurará que todos seamos igualmente pobres e incapaces de amenazar su monopolio de poder y riqueza.
Esto es lo que quieren decir cuando hablan de hacer el mundo "justo y equitativo".
La cuarta revolución industrial
Como señala el artículo de Winter Oak, un tema recurrente en la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab es la fusión del hombre y la máquina.
Las tecnologías y las innovaciones científicas se convertirán en extensiones de nuestros propios cuerpos y mentes.
Los humanos aumentados y conectados a la nube son el centro de la fuerza de trabajo de la próxima generación.
"Los que encabezan El gran reset tratan de gestionar el riesgo geopolítico creando nuevos mercados que giran en torno a las innovaciones digitales, las estrategias electrónicas, la mano de obra telepresencial, la inteligencia artificial, la robótica, la nanotecnología, el Internet de las cosas y el Internet de los cuerpos", señala el escritor anónimo.
"La velocidad vertiginosa a la que se están desplegando las tecnologías de IA sugiere que la optimización de dichas tecnologías afectará inicialmente a las industrias y profesiones tradicionales que ofrecen una red de seguridad para cientos de millones de trabajadores, como la agricultura, el comercio minorista, la restauración, la industria manufacturera y las industrias de mensajería."
De hecho, entre los ejemplos de puestos de trabajo que están siendo, o serán, sustituidos por la IA se encuentran
- trabajadores de fábricas
- telemarketers
- contables
- vendedores de publicidad
- atención al cliente
- recepcionistas
- ventas al por menor
- cajeros
- ciertos puestos en los medios de comunicación
- mensajeros y repartidores
- trabajos de seguridad
- trabajadores de comida rápida
- taxistas
- agricultores
Ciertos trabajos médicos, como cirujanos y técnicos de laboratorio...
"Aunque hace tiempo que se preveía que el aumento del uso de la tecnología en el sector privado provocaría una pérdida masiva de puestos de trabajo, los cierres "pandémicos" y la próxima interrupción causada por una guerra acelerarán este proceso, y a muchas empresas no les quedará más remedio que despedir al personal y sustituirlo por soluciones tecnológicas creativas simplemente para la supervivencia de sus negocios", afirma el escritor anónimo.
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible ocupan el centro de la escena
La guerra de Ucrania también está reduciendo la dependencia de Europa de la energía rusa, lo que refuerza la urgencia de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, un plan que es absolutamente central en "El gran reset".
Klaus Schwab (The Great reset) y Volodymyr Zelenskyy (Presidente de Ucrania) forman una alianza a favor del globalismo que se pretende.
En consonancia con El gran reset, los responsables políticos de todo el mundo están utilizando las sanciones contra el sector energético ruso para acelerar la transición a la energía "verde"...
Como nota al margen, en 2011, el HuffPost publicó un artículo en el que se debatía si la guerra nuclear podría ser útil para revertir el calentamiento global.
Encuentro una réplica de esta noticia en el ABC.
www.abc.es
Y aquí estamos en 2022, cuando la guerra se utiliza para impulsar la agenda "verde".
¿Es una coincidencia?
¿O la guerra siempre ha formado parte del plan?
Según HuffPost, los científicos de la NASA habían modelado los efectos de una guerra con 100 bombas del nivel de Hiroshima, el equivalente al 0,03% del arsenal nuclear mundial.
Los investigadores llegaron a la conclusión de que en tal caso
"5 millones de toneladas métricas de carbono negro serían arrastradas a la parte más baja de la atmósfera", lo que provocaría un enfriamiento global.
Una "guerra a pequeña escala" podría reducir la temperatura global una media de 2,25 grados F durante dos o tres años. Las zonas tropicales podrían ver un descenso de la temperatura de entre 5,4 y 7,2 grados F.
Aunque el Green New Deal puede sonar atractivo (¿quién no quiere un mundo libre de contaminación?), en última instancia, se trata de crear un sistema de control en el que los recursos del mundo son propiedad de los más ricos entre los ricos, mientras que el resto de la población puede ser controlada a través de la asignación de esos recursos, incluida la energía.
Como se explica en el artículo de Winter Oak
"Bajo tal construcción económica, los conglomerados de tenencia de activos pueden redirigir el flujo de capital global alineando las inversiones con los ODS de la ONU y configurándolas como compatibles con el Gobierno Ambiental, Social y Corporativo (ESG) para que los nuevos mercados internacionales puedan construirse sobre el desastre y la miseria de potencialmente cientos de millones de personas que se tambalean por el colapso económico causado por la guerra.
Por lo tanto, la guerra ofrece un enorme impulso para que los gobiernos que impulsan el reinicio busquen activamente la independencia energética, configuren los mercados hacia un "crecimiento verde e inclusivo" y, finalmente, muevan a las poblaciones hacia un sistema de tope y comercio, también conocido como economía de créditos de carbono.
Esto centralizará el poder en manos de los capitalistas interesados bajo la apariencia benévola de reinventar el capitalismo a través de medios más justos y ecológicos, utilizando eslóganes engañosos como "Reconstruir mejor" sin sacrificar el imperativo de crecimiento perpetuo del capitalismo."
La escasez de alimentos es una bendición para la industria de los alimentos sintéticos
La guerra en Ucrania y la decisión de Rusia de bloquear las exportaciones de fertilizantes y cultivos alimentarios también crearán escasez de alimentos, y esto también juega a favor del plan del Gran reset.
En los últimos años, hemos sido instados por los testaferros del Gran Reajuste como Bill Gates a dejar de comer carne real, y cambiar a la carne sintética cultivada en laboratorios.
Por supuesto, Gates ha invertido en estas tecnologías de alimentos falsos.
Hacer que la gente dependa de los alimentos sintéticos patentados beneficiará a los globalistas en más de un sentido. La gente se pondrá más enferma, y por lo tanto más dependiente de la ayuda del gobierno. Serán dependientes de los alimentos producidos por los monopolios y por lo tanto más fáciles de controlar.
Y, con el tiempo, a medida que la gente se olvide de cómo cultivar y criar alimentos, aumentará la capacidad de controlar a la población mundial.
Las sanciones contra Rusia pueden acelerar la red de control
Winter Oak también predice que:
"La exclusión de Rusia del SWIFT (Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales) presagia un reinicio económico que generará precisamente el tipo de retroceso necesario para acorralar a grandes franjas de la población mundial en una red de control tecnocrático.
Como han opinado varios economistas, el armamento de SWIFT, CHIPS (Sistema de Pagos Interbancarios de la Cámara de Compensación) y el dólar estadounidense contra Rusia sólo estimulará a rivales geopolíticos como China a acelerar el proceso de desdolarización.
El principal beneficiario de las sanciones económicas contra Rusia parece ser China, que puede remodelar el mercado euroasiático alentando a los Estados miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y del BRICS a eludir el ecosistema SWIFT y liquidar los pagos internacionales transfronterizos en el yuan digital.
Aunque la demanda de criptodivisas experimentará un enorme repunte, es probable que esto anime a muchos gobiernos a regular cada vez más el sector a través de cadenas de bloques públicas y a imponer una prohibición multilateral de las criptodivisas descentralizadas.
El cambio a las criptomonedas podría ser el ensayo general para acelerar finalmente los planes de dinero programable supervisado por un regulador federal, lo que llevaría a una mayor acumulación de poder en manos de una poderosa tecnocracia mundial y sellaría así nuestra esclavitud a las instituciones financieras.
Creo que esta guerra llevará a las monedas a la paridad, anunciando así un nuevo momento de Bretton Woods que promete transformar el funcionamiento de la banca internacional y la cooperación macroeconómica a través de la futura adopción de monedas digitales de los bancos centrales."
Como si fuera una señal, la Casa Blanca, el 9 de marzo de 2022, emitió una orden ejecutiva sobre "Garantizar el desarrollo responsable de los activos digitales".
Según esta orden, los avances tecnológicos en los activos digitales tienen, "profundas implicaciones para la protección de los consumidores, los inversores y las empresas, incluyendo la privacidad y la seguridad de los datos; la estabilidad financiera y el riesgo sistémico; la delincuencia; la seguridad nacional; la capacidad de ejercer los derechos humanos; la inclusión financiera y la equidad; y la demanda de energía y el cambio climático".
"Los controles incoherentes" para defenderse de los riesgos -que abarcan desde la integridad del sistema y la prevención de la delincuencia hasta la inclusión financiera y la equidad, pasando por la lucha contra el cambio climático y la contaminación- ahora "requieren una evolución y una alineación del enfoque del Gobierno de los Estados Unidos respecto a los activos digitales".
También existe la posibilidad de que se produzca un ciberataque a las infraestructuras bancarias críticas, lo que daría lugar a una demanda global de mayor ciberseguridad.
Esto, de nuevo, es precisamente lo que la élite tecnocrática quiere y necesita, ya que facilitaría la introducción de la identidad digital y la red de vigilancia que la acompaña.
Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha relajado sus políticas de incitación al odio en ciertos países, pero sólo mientras el odio se dirija contra los rusos. Mientras que el odio contra un atacante es normal, un día, el objetivo designado para el "odio justificado" puede ser usted mismo. No podemos seguir aceptando la idea del "odio justificable" -que está bien odiar y llamar a la violencia contra cualquier grupo- porque el grupo objetivo del día lo deciden los poderes que en última instancia buscan destruirnos a todos.
La III guerra mundial es la fase 2 del plan The Great Reset, que incluye la destrucción de las cadenas de suministro, del sector energético, del suministro de alimentos y de la mano de obra, para crear la dependencia del gobierno, que a su vez será asumido por los intereses privados y los bancos centrales a través del colapso de la economía global
Los bloqueos "pandémicos" han acelerado la Cuarta Revolución Industrial -el sueño transhumanista de fusionar al hombre con la máquina, lo que permitirá a la élite tecnocrática controlar a toda la humanidad- y las interrupciones causadas por la guerra la acelerarán aún más
Como señala el historiador y presentador de televisión escocés Neil Oliver en el vídeo que aparece más abajo, muchos se sienten atrapados en una "batalla existencial entre el bien y el mal". Muchos están sintiendo esta "malevolencia rastrera" que describe Oliver. Estamos siendo golpeados con una crisis tras otra, pero no hay nada "orgánico" o natural en estas crisis.
Parecen fabricadas e intencionadas.
La pregunta que se hace todo el mundo es "¿Por qué?".
¿Por qué alguien crearía intencionadamente miedo, destrucción, odio, miseria y dolor?
Para la mayoría de la gente, tal maldad es inimaginable, y por lo tanto no quieren creer que se esté haciendo.
Sin embargo, aquí estamos... al borde de la "guerra mundial"...
Las semillas del odio se están sembrando a propósito.
Aunque los días de paz en la tierra han sido escasos en la historia de la humanidad, ahora estamos viendo una escalada de odio y se están fomentando activamente los llamamientos a la violencia y al asesinato. Oliver señala que Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha flexibilizado sus políticas de incitación al odio en algunos países, pero siempre que el odio se dirija contra los rusos.
Mientras que el odio contra un atacante es normal, un día, el objetivo designado para el "odio justificado" puedes ser el mismo que está leyendo estas líneas ahora.
Un día, Meta (Facebook e Instagram) puede decidir que está bien pedir la muerte de todos los cristianos. O a todos los judíos. O a todos los blancos (en realidad, ya lo han hecho). O a todas las personas no vacunadas (también lo han hecho)...
Entonces, la pregunta es,
¿Seguimos aceptando la idea del "odio justificable" - que está bien odiar y llamar a la violencia contra cualquier grupo?
Especialmente cuando sabemos que el grupo objetivo es decidido por poderes que en última instancia buscan destruirnos a todos?
Como señala Oliver, "Estamos siendo manipulados como nunca antes en la historia".
Negarse a reconocer que estamos siendo manipulados nos coloca en un lugar muy peligroso, ya que reconocer que la manipulación está teniendo lugar es el primer paso para desarrollar una resistencia contra ella.
En este momento, los medios de comunicación, el gobierno y los líderes empresariales están fomentando el odio contra los ciudadanos rusos, e incluso contra las personas con nombres que suenan a ruso, que no tienen nada que ver con la decisión de Putin de entrar en Ucrania, y aunque puede parecer "justificable", es peligroso en extremo.
Acabamos de ver el mismo tipo de expresiones rabiosas de odio contra los no vacunados hace menos de un año. Todo este odio juega a favor de la élite tecnocrática que necesita el caos y el malestar para imponer su voluntad.
Simplemente debemos aprender a resistir estas respuestas "pavlovianas"...
Fase 2 del Gran Reset
Aunque Oliver no hace esta conexión, me parece claro que los tambores de guerra forman parte del plan del Gran reset. Las contramedidas "pandémicas" y su impacto devastador en la economía mundial fueron la primera parte.
La guerra es la segunda parte...
Un corresponsal anónimo escribió recientemente sobre esto en WinterOak.org: "Bienvenidos a la segunda fase del Gran Reajuste: la guerra... Mientras que la 'pandemia' aclimató al mundo a los cierres, normalizó la aceptación de medicamentos experimentales, precipitó la mayor transferencia de riqueza a las corporaciones diezmando las PYMES (pequeñas y medianas empresas) y ajustó la memoria muscular de las operaciones de la fuerza de trabajo en preparación para un futuro cibernético, se requirió un vector adicional para acelerar el colapso económico antes de que las naciones puedan 'reconstruir mejor'."

The Great Reset Phase 2: War
by a special correspondent Welcome to the second phase of the Great Reset: war. While the pandemic acclimatised the world to lockdowns, normalised the acceptance of experimental medications, precip…

El artículo presenta varias formas en las que el actual conflicto entre Rusia y Ucrania es el próximo catalizador de la agenda del Gran Reajuste del Foro Económico Mundial, facilitado por una red interconectada de actores globales y una red difusa de asociaciones público-privadas"
Cambios en las cadenas de suministro y en la mano de obra mundial
Para empezar, las cadenas de suministro de todo tipo se están viendo alteradas a un nivel y ritmo sin precedentes por la guerra entre Rusia y Ucrania. La escasez de combustible y la inflación también se están disparando. A medida que continúan las tensiones geopolíticas entre la alianza de la OTAN y el eje chino-ruso
"una segunda contracción puede sumir a la economía en la estanflación".
La estanflación 2 es una situación económica en la que las tasas de inflación y desempleo son elevadas mientras el crecimiento económico se ralentiza.
Es un dilema precario para la política económica, porque las estrategias que ayudan a bajar la inflación también pueden empeorar el desempleo.
Para paliar todas deficiencias o ruina económica los globalistas o arquitectos del gran reset nos hacen creer que es necesaria una renta básica universal, es decir, han recreado una estrategia planificada que creará dependencia. También asegurarán que todos seamos igualmente pobres e incapaces de amenazar su monopolio del poder y la riqueza. Esto es lo que quieren decir cuando hablan de hacer un mundo el mundo "justo y equitativo".
No tendrás nada, pero serás feliz.

"Otra recesión agravará la sed de recursos a nivel mundial, reducirá las posibilidades de autosuficiencia y aumentará significativamente la dependencia de los subsidios gubernamentales", afirma el escritor anónimo de Winter Oak.
De hecho, la dependencia del gobierno es un objetivo claro de la cábala global que impulsa El gran reset.
¿De qué otra manera pueden conseguir que la gente renuncie a la soberanía sobre sus propios cuerpos y vidas?
La renta básica universal es una estrategia planificada que creará dependencia. También asegurará que todos seamos igualmente pobres e incapaces de amenazar su monopolio de poder y riqueza.
Esto es lo que quieren decir cuando hablan de hacer el mundo "justo y equitativo".
La cuarta revolución industrial
Como señala el artículo de Winter Oak, un tema recurrente en la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab es la fusión del hombre y la máquina.
Las tecnologías y las innovaciones científicas se convertirán en extensiones de nuestros propios cuerpos y mentes.
Los humanos aumentados y conectados a la nube son el centro de la fuerza de trabajo de la próxima generación.
"Los que encabezan El gran reset tratan de gestionar el riesgo geopolítico creando nuevos mercados que giran en torno a las innovaciones digitales, las estrategias electrónicas, la mano de obra telepresencial, la inteligencia artificial, la robótica, la nanotecnología, el Internet de las cosas y el Internet de los cuerpos", señala el escritor anónimo.
"La velocidad vertiginosa a la que se están desplegando las tecnologías de IA sugiere que la optimización de dichas tecnologías afectará inicialmente a las industrias y profesiones tradicionales que ofrecen una red de seguridad para cientos de millones de trabajadores, como la agricultura, el comercio minorista, la restauración, la industria manufacturera y las industrias de mensajería."
De hecho, entre los ejemplos de puestos de trabajo que están siendo, o serán, sustituidos por la IA se encuentran
- trabajadores de fábricas
- telemarketers
- contables
- vendedores de publicidad
- atención al cliente
- recepcionistas
- ventas al por menor
- cajeros
- ciertos puestos en los medios de comunicación
- mensajeros y repartidores
- trabajos de seguridad
- trabajadores de comida rápida
- taxistas
- agricultores
Ciertos trabajos médicos, como cirujanos y técnicos de laboratorio...
"Aunque hace tiempo que se preveía que el aumento del uso de la tecnología en el sector privado provocaría una pérdida masiva de puestos de trabajo, los cierres "pandémicos" y la próxima interrupción causada por una guerra acelerarán este proceso, y a muchas empresas no les quedará más remedio que despedir al personal y sustituirlo por soluciones tecnológicas creativas simplemente para la supervivencia de sus negocios", afirma el escritor anónimo.
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible ocupan el centro de la escena
La guerra de Ucrania también está reduciendo la dependencia de Europa de la energía rusa, lo que refuerza la urgencia de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, un plan que es absolutamente central en "El gran reset".
Klaus Schwab (The Great reset) y Volodymyr Zelenskyy (Presidente de Ucrania) forman una alianza a favor del globalismo que se pretende.
En consonancia con El gran reset, los responsables políticos de todo el mundo están utilizando las sanciones contra el sector energético ruso para acelerar la transición a la energía "verde"...
Como nota al margen, en 2011, el HuffPost publicó un artículo en el que se debatía si la guerra nuclear podría ser útil para revertir el calentamiento global.

Encuentro una réplica de esta noticia en el ABC.

Una guerra nuclear contra el calentamiento global
Cientos de bombas como la de Hirosima serían capaces de provocar un descenso de la temperatura mundial, durante dos o tres años, superior a un grado centígrado
Y aquí estamos en 2022, cuando la guerra se utiliza para impulsar la agenda "verde".
¿Es una coincidencia?
¿O la guerra siempre ha formado parte del plan?
Según HuffPost, los científicos de la NASA habían modelado los efectos de una guerra con 100 bombas del nivel de Hiroshima, el equivalente al 0,03% del arsenal nuclear mundial.
Los investigadores llegaron a la conclusión de que en tal caso
"5 millones de toneladas métricas de carbono negro serían arrastradas a la parte más baja de la atmósfera", lo que provocaría un enfriamiento global.
Una "guerra a pequeña escala" podría reducir la temperatura global una media de 2,25 grados F durante dos o tres años. Las zonas tropicales podrían ver un descenso de la temperatura de entre 5,4 y 7,2 grados F.
Aunque el Green New Deal puede sonar atractivo (¿quién no quiere un mundo libre de contaminación?), en última instancia, se trata de crear un sistema de control en el que los recursos del mundo son propiedad de los más ricos entre los ricos, mientras que el resto de la población puede ser controlada a través de la asignación de esos recursos, incluida la energía.
Como se explica en el artículo de Winter Oak
"Bajo tal construcción económica, los conglomerados de tenencia de activos pueden redirigir el flujo de capital global alineando las inversiones con los ODS de la ONU y configurándolas como compatibles con el Gobierno Ambiental, Social y Corporativo (ESG) para que los nuevos mercados internacionales puedan construirse sobre el desastre y la miseria de potencialmente cientos de millones de personas que se tambalean por el colapso económico causado por la guerra.
Por lo tanto, la guerra ofrece un enorme impulso para que los gobiernos que impulsan el reinicio busquen activamente la independencia energética, configuren los mercados hacia un "crecimiento verde e inclusivo" y, finalmente, muevan a las poblaciones hacia un sistema de tope y comercio, también conocido como economía de créditos de carbono.
Esto centralizará el poder en manos de los capitalistas interesados bajo la apariencia benévola de reinventar el capitalismo a través de medios más justos y ecológicos, utilizando eslóganes engañosos como "Reconstruir mejor" sin sacrificar el imperativo de crecimiento perpetuo del capitalismo."
La escasez de alimentos es una bendición para la industria de los alimentos sintéticos
La guerra en Ucrania y la decisión de Rusia de bloquear las exportaciones de fertilizantes y cultivos alimentarios también crearán escasez de alimentos, y esto también juega a favor del plan del Gran reset.
En los últimos años, hemos sido instados por los testaferros del Gran Reajuste como Bill Gates a dejar de comer carne real, y cambiar a la carne sintética cultivada en laboratorios.
Por supuesto, Gates ha invertido en estas tecnologías de alimentos falsos.
Hacer que la gente dependa de los alimentos sintéticos patentados beneficiará a los globalistas en más de un sentido. La gente se pondrá más enferma, y por lo tanto más dependiente de la ayuda del gobierno. Serán dependientes de los alimentos producidos por los monopolios y por lo tanto más fáciles de controlar.
Y, con el tiempo, a medida que la gente se olvide de cómo cultivar y criar alimentos, aumentará la capacidad de controlar a la población mundial.
Las sanciones contra Rusia pueden acelerar la red de control
Winter Oak también predice que:
"La exclusión de Rusia del SWIFT (Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales) presagia un reinicio económico que generará precisamente el tipo de retroceso necesario para acorralar a grandes franjas de la población mundial en una red de control tecnocrático.
Como han opinado varios economistas, el armamento de SWIFT, CHIPS (Sistema de Pagos Interbancarios de la Cámara de Compensación) y el dólar estadounidense contra Rusia sólo estimulará a rivales geopolíticos como China a acelerar el proceso de desdolarización.
El principal beneficiario de las sanciones económicas contra Rusia parece ser China, que puede remodelar el mercado euroasiático alentando a los Estados miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y del BRICS a eludir el ecosistema SWIFT y liquidar los pagos internacionales transfronterizos en el yuan digital.
Aunque la demanda de criptodivisas experimentará un enorme repunte, es probable que esto anime a muchos gobiernos a regular cada vez más el sector a través de cadenas de bloques públicas y a imponer una prohibición multilateral de las criptodivisas descentralizadas.
El cambio a las criptomonedas podría ser el ensayo general para acelerar finalmente los planes de dinero programable supervisado por un regulador federal, lo que llevaría a una mayor acumulación de poder en manos de una poderosa tecnocracia mundial y sellaría así nuestra esclavitud a las instituciones financieras.
Creo que esta guerra llevará a las monedas a la paridad, anunciando así un nuevo momento de Bretton Woods que promete transformar el funcionamiento de la banca internacional y la cooperación macroeconómica a través de la futura adopción de monedas digitales de los bancos centrales."
Como si fuera una señal, la Casa Blanca, el 9 de marzo de 2022, emitió una orden ejecutiva sobre "Garantizar el desarrollo responsable de los activos digitales".
Según esta orden, los avances tecnológicos en los activos digitales tienen, "profundas implicaciones para la protección de los consumidores, los inversores y las empresas, incluyendo la privacidad y la seguridad de los datos; la estabilidad financiera y el riesgo sistémico; la delincuencia; la seguridad nacional; la capacidad de ejercer los derechos humanos; la inclusión financiera y la equidad; y la demanda de energía y el cambio climático".
"Los controles incoherentes" para defenderse de los riesgos -que abarcan desde la integridad del sistema y la prevención de la delincuencia hasta la inclusión financiera y la equidad, pasando por la lucha contra el cambio climático y la contaminación- ahora "requieren una evolución y una alineación del enfoque del Gobierno de los Estados Unidos respecto a los activos digitales".
También existe la posibilidad de que se produzca un ciberataque a las infraestructuras bancarias críticas, lo que daría lugar a una demanda global de mayor ciberseguridad.
Esto, de nuevo, es precisamente lo que la élite tecnocrática quiere y necesita, ya que facilitaría la introducción de la identidad digital y la red de vigilancia que la acompaña.

El Gran Reseteo, o Gran Reinicio, da nombre a la propuesta del Foro Económico Mundial (WEF por las siglas en inglés) de transformar el modelo económico tras la pandemia, y a la teoría de la conspiración a la que ha dado lugar. El WEF propone reconstruir la economía mundial y las relaciones internacionales de forma sostenible después de los daños producidos por la covid-19
Bajo el lema El Gran Reinicio, el Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF) reunirá del 13 al 16 de mayo a líderes empresariales, gubernamentales y de la sociedad civil para abordar de manera conjunta las consecuencias de la crisis de la COVID-19 y definir las líneas de la recuperación mundial.
El Gran Reseteo, o Gran Reinicio, da nombre a la propuesta del Foro Económico Mundial (WEF por las siglas en inglés) de transformar el modelo económico tras la pandemia, y a la teoría de la conspiración a la que ha dado lugar. El WEF propone reconstruir la economía mundial y las relaciones internacionales de forma sostenible después de los daños producidos por la covid-19.
Un político puede referirse a cualquier persona afiliada a una asociación o grupo que desarrolle actividad partidaria, con independencia de si ostentan o no algún cargo público.
Última edición: