CAMBIO CLIMÁTICO La historia de la falsificación científica más grande del siglo XX

Raid

Poseedor del gran sombrero de papel de aluminio
Yulia Latynina del diario ruso Novaya Gazeta, publicó un gran artículo con el subtítulo “La historia de la falsificación científica más grande del siglo XX”. En él, habló de la llamada "Controversia del palo de hockey”, una reconstrucción de la temperatura promedio en el hemisferio norte presentada hace más de veinte años. Al llamar a esta reconstrucción “falsa”, la autora fue más allá y cuestionó el concepto mismo del cambio climático global bajo la influencia de la actividad humana.

El artículo está en ruso pero hay muchas traducciones en Internet o bien hacer uso del traductor de google: Traductor de Google


Aquí el famoso palo de hockey:

1615008686881.png

Gráfico original, del palo de hockey en el Hemisferio norte según Michael Mann. La curva suavizada se muestra en azul, con su rango de incertidumbre en celeste claro, en puntos verdes que muestra el promedio mundial de 30 años. La curva roja mostrada mide la temperatura media mundial, de acuerdo con los datos de 1850 a 2013.

El gráfico tiene la forma de un palo de hockey: tenía un "mango" plano y una "hoja" muy levantada. Resultó que la temperatura de la Tierra prácticamente no cambió durante los últimos 1000 años, y luego, de repente, comenzó a crecer brusca y terriblemente en el siglo XX. La temperatura de la Tierra se mantuvo estable hasta que comenzó el calentamiento antropogénico.

El gráfico de Mann ocupó un lugar central en la película de Al Gore Una verdad incómoda. La película se proyectó en escuelas. Los niños fueron llevados a ella sin falta. El horario de Mann fue martillado en los escolares, como el Pequeño Libro Rojo fue martillado en China. Ninguna ley en la historia de la ciencia ha sido objeto de una propaganda tan masiva.




Hasta que ese informe llegó al ingeniero y matemático canadiense Stephen McIntyre.

McIntyre comenzó a verificar los datos de Mann y encontró muchos datos a la ligera así como inexactos por que le dejó bastante preocupado por la veracidad. Mann incluso se negó a colaborar y dejar su codigo para ver el modelo generado por computadora.

Después de que Mann se negó a proporcionar los códigos de computadora, el alegre McIntyre regresó a su sitio y encontró los restos del código en las profundidades de los directorios. Algo sorprendido de que el trabajo que cambió el mundo se hiciera en FORTRAN obsoleto, en lugar de un lenguaje de programación especial para estadísticos, R, McIntyre tradujo el programa de FORTRAN a R, y descubrió que el gráfico de Mann era el resultado de una mala aplicación de los métodos de estadística matemática.

Los algoritmos de Mann tenían un 99% de probabilidades de generar un "palo de hockey" cuando se introducía "ruido rojo" en el modelo . (El "ruido blanco" ocurre cuando se generan números aleatorios. En el "ruido rojo" los números, a diferencia del "blanco", son dependientes entre sí. El "ruido rojo" ocurre cuando se agrega otro número aleatorio a un número aleatorio).

Pero bueno, hay que leer el artículo de la periodista rusa y verán hasta donde llega la madriguera del conejo y como se ha construido una sociedad en base a falacias durante los últimos 40 años.
 
Última edición:

Bob Woodward

Moderador

Pasillero

Converso en la religión del pensamiento crítico
Hay que seguir adoctrinando a las generaciones venideras en el cambio climático y creando más noticias de gigantescos icebergs a la deriva mucho mejor o no habrá suficiente control de masas para guiarlos a todos.

Es como un check-list de noticias para mantener la tensión y la fe, Icebergs y sequías no pueden faltar:

 

Informe pelícano

A nadie le gusta que un desconocido le diga la verdad
Hay que seguir adoctrinando a las generaciones venideras en el cambio climático y creando más noticias de gigantescos icebergs a la deriva mucho mejor o no habrá suficiente control de masas para guiarlos a todos.

Es como un check-list de noticias para mantener la tensión y la fe, Icebergs y sequías no pueden faltar:

Por no decir que vamos a morir de calor todos los veranos.

Excepto el verano del 2003 o 2004 que fue extremadamente aciago y dormimos todos en el salón el resto de los veranos tirando a noches tropicales pero no ha habido un calor excesivo.

 

Madre de mamones

A nadie le gusta que un desconocido le diga la verdad
Cuando el Titánic chocó contra un Iceberg entonces era normal ver estas masas de hielo desprendidas. Ahora es producto del cambio climático.
 

Captain Nemo

Más allá del gorro de papel de aluminio
Lo que hoy es el desierto del Sahara, no hace mucho era un vergel, y en poquísimo tiempo se quedó como ahora. Los humanos no sé cuánto influimos, pero no hacíamos grandes fogatas por eso del CO2, y casi nos alimentábamos de frutas, mientras el avance vertiginoso del desierto nos fue sacando de allí. Pocos coches e industrias había y el sistema se mantenía de manera estable en cierta medida pero no del todo.

El cambio climático es una especie de superposición de armónicos, como las ondas sonoras. Existen periodicidades relativamente breves (Por ejemplo, El Niño). Periodicidades medias y periodicidades de alta duración. Y por superpuesto, derivas periódicas del clima.

Por ejemplo, cuando se descubrió América, en lo que hoy es España, había una sequía atroz, que ni podemos imaginar. Pero esas sequías van y vienen.

Desde su formación, como la Tierra está viva, el cambio climático es constante.

Otra cosa es lo que nos quieren hacer creer y llegan hasta el punto de hacernos sentir culpables por el simple hecho de adquirir una simple bolsa de plástico en un supermercado.
 

Sergio Llanos

Más allá del gorro de papel de aluminio
Hay muchos científicos que ahora tachan de "negacionistas" del cambio climático ya que no creen cierto que el planeta está en un punto de no retorno e incluso que veremos consecuencias positivas de todo este cambio.

Así lo llamaban a Bjorn Stevens, director del Instituto de Meteorología Max Planck ya postulaba desde 1996 que no sabemos que ocurrirá si el planeta se calienta más de lo debido y que negar el cambio climático no es científico cuando todos los modelos apuntan al calentamiento del planeta aunque al menos es positivo y cree que no todo será malo con el deshielo de los casquetes polares y la subida del mar.

Pues eso. Que muchos no tienen ni idea de lo que va a suceder.

 
Arriba Pie